Av. Arb. Hilal Gültepe Öztürk; Yapay Zekâ Hukukçunun Yerini Değil, Sorumluluğunu Güçlendirmeli

Yapay zekâ teknolojilerinin hayatın her alanında olduğu gibi hukuk dünyasında da önemli bir dönüşüm başlattığını belirten Av. Arb. Hilal Gültepe Öztürk, hukukçuların bu değişime kayıtsız kalamayacağını ifade etti. Öztürk, yapay zekânın hukukçular için güçlü bir yardımcı olduğuna dikkat çekerek, içtihat taraması, mevzuat araştırması, dilekçe taslağı hazırlanması, sözleşme analizi ve hukuki değerlendirmelerde önemli ölçüde zaman kazandırdığını söyledi. "Hız, tek başına adalet anlamına gelmez" Teknolojinin sunduğu avantajlara rağmen adaletin yalnızca algoritmalarla sağlanamayacağını vurgulayan Öztürk, şu değerlendirmede bulundu: "Bir dosya sadece mevzuat maddeleri ve içtihatlardan ibaret değildir. Her uyuşmazlığın arkasında bir insan hikâyesi, farklı şartlar ve adalet beklentisi vardır. İşte bu noktada hukukçunun tecrübesi, vicdanı, hukuk mantığı ve etik sorumluluğu devreye girer." Öztürk, yapay zekânın bilgi sunabileceğini ve alternatifler oluşturabileceğini ancak hangi yolun hukuka, hakkaniyete ve vicdana uygun olduğuna karar verecek kişinin yine hukukçu olduğunu belirtti. "Yapay zekâ hukukçunun rakibi değil, yardımcısıdır" Yapay zekânın hukukçunun yerine geçecek bir unsur olarak görülmemesi gerektiğini ifade eden Öztürk, geleceğin hukukçusunun yalnızca bilgiye ulaşan değil; ulaştığı bilgiyi doğru yorumlayan, teknolojiyi etkin kullanan ve insan unsurunu hiçbir zaman göz ardı etmeyen kişiler olacağını söyledi. Hukuk eğitiminde yeni dönem çağrısı Hukuk fakültelerinde yalnızca mevzuat bilgisinin yeterli olmayacağını dile getiren Öztürk, hukuk felsefesi, hukuk mantığı, etik ve adalet bilincinin daha güçlü şekilde öğretilmesi gerektiğini ifade etti. Barolara ve üniversitelere ortak çalışma çağrısı Türkiye Barolar Birliği, barolar ve üniversitelerin ortak çalışmalar yürütmesi gerektiğini belirten Öztürk, yapay zekâ ve hukuk teknolojileri konusunda tüm hukukçulara açık, ücretsiz ve nitelikli eğitim programlarının hayata geçirilmesi gerektiğini söyledi. Bu eğitimlerin yalnızca teknik bilgiyle sınırlı kalmaması gerektiğini vurgulayan Öztürk, etik, veri güvenliği, meslek sırrı ve insan merkezli adalet anlayışının da eğitimlerin temel başlıkları arasında yer almasının önemine dikkat çekti. "Adaletin pusulası vicdandır" Yapay zekânın hiç kullanılmamasının hukukçuyu çağın gerisinde bırakabileceğini belirten Öztürk, buna karşın teknolojinin sorgulanmadan ve etik denetimden geçirilmeden kullanılmasının da adalet hizmetini mekanik bir sürece dönüştürme riski taşıdığını ifade etti. Öztürk, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı: "Yapay zekâ hukukçunun en gelişmiş yardımcısı olabilir. Ancak adalet duygusunun, vicdanın ve mesleki sorumluluğun yerini hiçbir zaman alamaz. Asıl hedefimiz, teknolojinin hızından yararlanırken hukukun ruhunu, insan onurunu ve adalet anlayışını koruyabilmektir."